Vía:imgur

Para comprobar los excesos del retoque, os dejo un gift animado con los cambios…

En ediciones anteriores hemos tenido que esperar a que un jurado dictaminase que foto había sido la ganadora en el concurso de fotografía erótica patrocinado por Sanfermin.com y Playboy, este año en cambio ha sido la prensa la que nos ha alegrado la mañana con la instantánea de dos tetas como ofrenda a las masas mientras un listillo aprovecha el descuido para ponerse las botas.
Mientras esperamos a que acaben las fiestas y podamos publicar otro post con tetas san fermineras, os dejamos un adelanto de lo que se supone serán los San Fermines más calientes de la historia. Así todo esperemos que el año que viene no juegue Perú la copa America e Irina Grandez y Daysi Araujo prefieran celebrar nuestras castizas fiestas para alegrarnos el chupinazo…

Las marcas de lujo y las revistas de moda fueron acusadas de trucar las fotos, estilizando a las modelos, poniendoles pechos más llamativos, dientes más blancos, alargando sus piernas y suprimiendo las arrugas. Pero no solamente este fenómeno se “cebó” con la prensa del corazón o la moda, otras como Playboy se apoyaron en el “Bisturí Digital” para conseguir que sus Playmates apareciesen como mujeres 10, cuando la delgada línea que separaba la portada del kiosko y la conejita real distaban bastante unas de otras.
Así los editores de la revista fundada por Hugh Hefner usaron las herramientas de retoque fotográfico para mejorar el aspecto de cientos de páginas centrales durante los 90 y el 2000, dejando un montón de bocetos con sus anotaciones a boli que ahora se subastan en Christie’s en una colección especial llamada “The Year of the Rabbit: The Playboy Collection”.
Cabe destacar el gran retoque que se llevó a cabo con Lauren Hill (conejita de Febrero del 2001) a la cual se puede ver unas anotacionas sobre retoque de ojos, pezones e incluso se sugirió adelgazar su estómago…

Vía: How Your Playboy Centerfold Sausage Is Made /The Year of the Rabbit: The Playboy Collection

“Estamos emocionados de finalmente distribuir este asombroso DVD. No sólo es muy perversa, Karissa es absolutamente hermosa. Y en cuanto a Sam, digamos que él no es Smallville. Este seguro será uno de nuestros mejores best sellers de todos los tiempos”

Palabrería propia de uno de los empresarios más influyentes del porno realizando las funciones propias de un director comercial, lo cierto es que el film ya está en la calle y a partir de ahora podeís ser vosotros corroborar las palabras del CEO de vivid…

El fotógrafo Henry Hargreaves ha recopilado decenas de glandulas mamarias de diversas colores y tamaños y los ha publicado en el libro titulado 3DD: A 3-D Celebration of Breasts. Usando un juego de palabras con la medida usada en los sostenes en los E.E.U.U el fotógrafo nos presenta una retrospectiva de las tetas para que podamos disfrutarlas en el salón de casa mas cerca que nunca.
Para los amantes de esta preciosidad de la fisionomía femenina, os dejo unas cuantas instantaneas de este libro para que disfruteís de verdaderas TETAS, TETAS Y TETAS gracias al 3D…

Si en las otras ediciones pienso que se daba más importanciaal cuerpo que el arte, en ésta edición el jurado se ha decantado por premiar la imagen que recoge …”la espontaneidad, la sensualidad y la fuerza desinhibidora de la fiesta que recoge la fotografía “Hechizo sensual”…

Hace unos años las sextapes de famosos eran casi un objeto de culto (acorde con el coste de la conexión a internet) pero en la actualidad hay productoras como Vivid que se están forrando a cuenta de conseguir videos caseros de bellezones de la TV, la música o el modeleo.
La respuesta a éste incremento de hacer pública la privacidad de las personas tiene varias respuestas, una nos la dió Montana Fishburne haciendo referencia a la plataforma de despegue para alcanzar la fama, y la otra está en el Poderoso Caballero Don Dinero.
Posiblemente algunos de vosotros pensareís que estoy escribiendo un artículo demagógico, y presuponer que el dinero está detrás de un montón de cintas caseras es una acusación vanal, pero si “tiramos” de hemeroteca últimamente hemos encontrado unos cuantos casos de la venta de su intimidad: Danielle Staub, Julia Alexandratou o Shauna Sand son ejemplos del precio de tu privacidad.
En la actualidad el caché que llegan a cobrar los protagonistas de estos film ronda los 600.000 dolares  (llegando en casos a recibir talonarios por importe de seis ceros) pero la venta en la calle deja estas cifras en meras minutas, pues según COED las productoras consiguen un rendimiento por película que cubre perfectamente los talones pagados a los protagonistas.
A continuación hemos elaborado  un TOP 9 (orientativo) de la recaudación de las sextapes más famosas de la historia de Internet (con video adjunto para recordarlas)…

Gena Lee Nolin ($950,000)

La mayoría del público la conoce por ser una de las protagonistas que salvava con un par de domingas a los bañistas en una famosa serie televisiva de los 90, otros también la conocen por haber sido conejita playboy en la navidad del 2001.
A día de hoy su imagen se ha deteriorado con el paso de los años pero la publicación de su sextape en el 2004 causó un gran revuelo de los pobres pajeros vouyeaurs cuya conexión a internet distaba mucho de la actual.
Los rumores de la publicación de Genna follando con Greg Fahlman datan de Noviembre de 2003 y pero se estima que la cinta fué grabada en 1.995 (muy diferente de la actualidad donde el tiempo estimado desde que salta el rumor a la red hasta que se publica es mínimo).
Lo curioso del caso es que la cinta se ha catalogado como la peor sextape de un famoso de la historia no ya por su excaso contenido sexual que casi se centra en una mamada sino por el poco arte follador de los protagonistas, así todo se estima que la cinta se vendió entorno al millón de dolares, aunque otras fuentes lo tasan en 950,000$. (Es decir que se pagó 131.944 $ por minuto de grabación)

Tonya Harding ($1,565,000)

A Tonya la conocimos por uno de los altercados más bochornosos de la historia del deporte profesional, su status de leyenda en los E.E.U.U con una vida más propia a una telenovela dramática que de un cuento de Hadas hizo que su sextape casera se cotizase a más de 750,000$/Minuto. (aun teniendo una calidad de imagen pésima).
El 6 de enero de 1994 se desarrollaba una sesión de práctica para los campeonatos nacionales de patinaje artístico de Estados Unidos, que definirían las plazas de ese país para los juegos olímpicos de Lillehammer. Durante un descanso, una de las competidoras, Nancy Kerrigan, fue agredida de un tubazo cerca de la rodilla por un intruso. La lesión la obligó a retirarse de la competencia, pero no le destrozó la articulación: el golpe había fallado por centímetros. Poco después se supo que el atacante había sido contratado por el ex marido y el escolta de Tonya Harding, la rival más acérrima de Kerrigan, sin cuya competencia Harding, a la postre, había ganado el campeonato nacional. Se desató un escándalo de proporciones mayúsculas.
Al momento del ataque, Kerrigan presumía dos bronces, uno mundial y el otro olímpico, en Albertville, mientras que Harding –la primera mujer en hacer un triple axel en su programa corto- tenía una plata mundial y un cuarto lugar olímpico. La notoria rivalidad se acentuaba por lo cerrado de las calificaciones que ambas recibían; se confundía ya con el odio.
Un mes después del incidente, el ex marido de Harding la involucró para reducir su condena y ella decidió declararse culpable de encubrimiento para evitar ser mandada a la cárcel (pagó con multa y trabajo comunitario). El Comité Olímpico de EU intentó quitarla del equipo, pero Harding apeló; entonces las autoridades deportivas decidieron inscribir a Kerrigan, ya repuesta de su lesión, para Lillehammer, dejando de lado a Michelle Kwan, quien había sido segunda en los campeonatos nacionales.
El ex marido, Jeff Gillooly, vendió a los tabloides una cinta en la que aparecían él y su entonces esposa teniendo sexo,  en una cinta que llamaron “La noche de Bodas” por un importe que rondaría más del millón y medio de dolares.

The Chyna (Joanie Lauer) ($2,500,000)

Mientras en la actualidad las sextapes más cotizadas vienen a ser las conejitas de Playboy, antiguamente el referente de belleza estaban en esteriotipos que distan mucho de la rubia neumatica. Joanie Lauer más conocida como Chyna es una de las luchadoras profesionales más famosas y su cinta titulada One Night In China tiene su propia entrada en Wikipedia.
“Una noche en China” es una porno con los luchadores Sean Waltman y Joanie Laurer como protagonistas publicado por Red Light District Video en 2004. La película intercala escenas de Laurer y Waltman de turismo por China con imágenes de la pareja disfrutando de sexo y poniendo especial énfasis en el anal.
En éste caso fueron Laurer y Waltman los que ofrecieron a Red Light District Video la cinta para su distribución, consiguiendo una venta de más de 100.000 copias (hay que recalcar que cuando aquello la internet era muy diferente a la actual).
En enero de 2006, la película ganó un Premio de AVN en la categoría de los más vendidos del año. La película también ha generado controversia sobre el tamaño del clítoris de Laurer el cual se asemejaba a un pene debido al uso de anabolizantes.

Dustin Diamond (Dirty Sánchez) ($2,780,031)

Seguro que todos recordaís aquel Freak llamado Samuel ‘Screech’ Powers que protagonizó una de las series de culto de principios de los 90 llamada Saved by the Bell (Aka Salvados por la campana). Pues bien aquel “Pitagorin” también tuvo su gran momento porno con una sextape en las que se lo pasa en grande con dos mujeronas (que por la edad hace pensar que fueron fans incondicionales de mítico Screech).
En el 2006 Dustin Diamond, autorizó la venta del video pornográfico junto a dos mujeres pues se habría visto ante el dilema de intentar impedir la exhibición del video, gastar dinero en abogados y perder una fortuna. El 13 de noviembre de ese año salió al mercado Saved by the Smell (“Salvados por el olor”), lanzada por Red Light District. El video de 53 minutos de Shreech teniendo relaciones sexuales con dos mujeres, incluyendo el famoso final Dirty Sanchez.
El concepto de Dirty Sánchez se hizo conocido a raíz del vídeo donde hacia el final del metraje, Diamond pintaba a la mujer un mostacho con sus excrementos.Según el actor, él y varios amigos tenían la costumbre de intercambiar cintas con esa clase de contenido, y su grabación fue presuntamente filtrada por la pareja de uno de ellos. Esta afirmación ha sido puesta en entredicho y hay críticos que sugieren que la aparición del vídeo se trata de una maniobra publicitaria de Corey Emond, mánager de Diamond, para relanzar la carrera de este.

Collin Farrel ($3,500,000)

Creo que no sea necesario explicar quien es Colin Farrel, pues su fama como actor es de sobre reconocida. Su video casero con la exconejita de Playboy Nicole Naraian, más que un porno casero se acerca más a un culebrón venezolano.
Parece que la ex miss enero intentó vender y distribuir los 15 minutos de sexo que ambos decidieron grabar en el 2002 durante una relación que ambos tuvieron. Farrell llegó hasta los tribunales de Los Ángeles y presentó una denuncia contra ella por daños y perjuicios, además de solicitar explícitamente que se prohíba la venta y distribución de un vídeo que, según el actor, ambos decidieron filmar a condición de que nunca se hiciera público. Según la agencia AP, la denuncia presentada por Farrell acusaba a Naraian de trabajar junto al propietario de una página web porno y de haber contactado con la prensa. “Los intentos de capitalizar la fama de Colin Farrell a través de la explotación ilegal de un vídeo altamente privado y confidencial exceden todos los límites de la decencia humana”, afirma la denuncia.
Cuatro años después de que Colin Farrell consiguiera que la sentencia de un juez impidiera la venta, distribución o reproducción del famoso vídeo, pues alguien hizo llegar a la familia de Alicja Bacheda, la por entonces novia de Colin.
El protagonista de ‘Alejandro Magno’ afirmó que ha aprendido la lección sobre lo sucedido. “Ahora intento apartarme de internet. Esos catorce minutos (de vídeo) me salieron caros. En aquel momento parecía una buena idea, éramos dos adultos divirtiéndose”, ha declarado.
Incluso los policías de Los Ángeles que llevaron el caso se lo advirtieron. “El hombre que estaba al mando me dijo: ‘Espero que ahora haya aprendido la lección, señor Farrell’, y yo respondí: ‘Por supuesto. La próxima vez me llevaré la cinta conmigo’”.

Kendra Wilkinson ($8,500,000)

La cinta de la ex-conejita Kendra Wilikinson fué uno de los éxistos sonados del año en Pecado, si recordamos la cinta de Kendra manteniendo relaciones sexuales a los 18 años con su entonces novio, Justin Frye. Se dice que Kendra recibió (con el beneplácito de su marido) la friolera 500,000 dolares por Vivid, más un 5% de las ventas lo que le supondría a la ex de Hugh Hefner otros 425.000 dolares para su bolsillo, pues se estima que la cinta generó la friolera de 8,500,000$$$$$
Para los que no tuvisteís oportunidad de visionarla en una primera instancia aqui va una reedición de la cinta

Kim Kardashian ($10,750,000)

Para los que no la conzocais os pondré en situación, Kim es hija de Robert Kardashian, abogado conocido por defender a O.J. Simpson en el juicio por asesinato del que fue acusado en 1994, comenzó a aparecer en la prensa del corazón estadounidense gracias a su amistad con Paris Hilton, a la que conoce desde que asistían juntas a la guardería.
Su fama aumentó notablemente en febrero de 2007, cuando la productora de cine pornográfico Vivid se hizo con un vídeo pornográfico casero de contenido altamente explícito de Kim Kardashian practicando sexo con su ex novio, el rapero Ray J, adquiriéndolo por 1 millón de dólares de una fuente no revelada. Vivid Video anunció que lanzaría el vídeo al mercado en marzo de 2007, y Kim Kardashian anunció que llevaría a la productora a los tribunales si lo hacía.
El vídeo fue lanzado al mercado tal y como fue anunciado, alcanzando récords de ventas y alcanzando los primeros puestos en las listas de ventas de cine pornográfico en Estados Unidos durante varias semanas. Kim Kardashian denunció a la productora por violación de intimidad, alegando que ella no había autorizado la publicación de su vídeo erótico, pero en abril de 2007, ambas partes llegaron a un acuerdo, entregándole Vivid Video cinco millones de dólares. Kim Kardashian retiró su denuncia y según el presidente de Vivid Video anunció, ambas partes quedaron muy satisfechas.

Paris Hilton “One Night In Paris” ($14,000,000)

Junto con las cintas de Kim y Pam, “One Night In Paris” es una cinta que pasará a los anales de la historia como la precusora del porno casero actual y la plataforma de despegue a la Fama para su protagonista.
“1 Night in Paris”, ópera prima del joven realizador Rick Solomon (por ese entonces infiel esposo de la actriz Shannon Doherty, otrora joya del ambiente del espectáculo gringo) protagonizada por la inefable Paris Hilton y el mismísimo Solomon en un ejercicio de gonzo-periodismo en su estado más primitivo y salvaje. Mención aparte, el pornógrafo Adam Glasser (a.k.a. Seymore Butts) rebautizaría esta variante ‘erótica’ con el nombre de gonzo-porno.
Si había algo que resaltar en “1 Night in Paris” (2004, Red Light Video Producciones) era su espontaneidad. Obviamente no representaba el clásico porno duro al mejor estilo de las viejas cintas de mister Ron Jeremy, pero definitivamente “1 Night in…” era un material moderadamente decente considerando que se trataba de un proyecto individual. Incluso llegó a ganar algunos premios del “Adult Video News Awards”, entre ellos a la Mejor Campaña de Marketing. Salvando distancias, dicho video alcanzó a ser lo que “The Infamous Pamela Anderson and Tommy Lee Honeymoon Video (Stolen Honeymoon)” (1998, Del Mazo Producciones) significó en su época. Las tomas no eran nada fuera de lo común. El perrito, el misionero, un piernas al hombro y una mamada para cerrar con broche de oro. Un video privado como cualquier otro, sin pretenciones de por medio.

Pamela Anderson& Tommy Lee ($20,000,000)

El vídeo casero pornográfico de la luna de miel de Pamela Anderson y Tommy Lee fue robado de su hogar y aunque no es de una gran calidad estamos hablando de la sextape más importante de la historia de internet, no tanto por su contenido sino por ser la primer cinta casera de un famoso descargada de forma masiva en Internet.
Anderson demandó a Internet Entertainment Group, la compañía de Internet que distribuía el video y las cortes les concedieron 1.5 millones de dólares a Anderson y Lee, más los honorarios de los abogados. Después de esto, la compañía vendió copias de la cinta en todo el país.
La popularidad del vídeo provocaron un minigénero dentro de la industria del cine pornográfico y desde entonces muchos videos caseros pornográficos se han publicado en Internet y en DVDs  (a veces con la cooperación de la protagonista).
En 1995 fue cuando el escándalo saltó a la palestra. A la rubia siliconada le vino encima la difusión del video casero más comentado de los últimos tiempos. Con su entonces actual marido, el pirado y loco Tommy Lee rodaron su boda, el viaje de bodas, etc… Lo cual no habría tenido mayor repercusión, sino fuese por el hecho de verlos en pleno “ñaca ñaca”, con primerísimos planos y demás genialidades.
El video en cuestión es un auténtico tostón. Si acaso el hecho de ver a alguien famoso haciendo el mingas, en este caso fornicando es lo único interesante. Pero como es Pamela Anderson la que sale en el tema en cuestión, la cosa tiene su interés. ¿Resultado? pues la cinta fue supuestamente robada de su casa (se rumorea que fue una de las asistentas). Se empezó a vender a través de internet (al módico precio de 30 dólares -un timo una vez ves la cinta-), y se ha convertido en la cinta porno más vendida de la historia.
Como la chica con el tiempo repitió posteriormente con Bret Michael, os dejo ambos videos. En el segundo ya nos encontramos ante una sextape casera en condiciones…